【海外不雅察】 情欲印象写真
作家：黄海涛（天津市中国特质社会方针表面体系研究中心南开大学基地研究员、南开大学好意思国研究中心主任）
好意思国当地时间5月30日，进程两天的闭门审议，纽约曼哈顿一家法院由12东谈主组成的陪审团最终收场一致敬见，裁定前总统特朗普“封口费”案所涉34项罪名一起确立。主审法官胡安·梅尔尚决定于7月11日举行量刑听证会并宣判。
这张4月15日的视频截图线路，好意思国前总统特朗普抵达纽约曼哈顿一家刑事法院出庭。新华社发
如斯，特朗普成了好意思国历史上首位被裁定有罪的前总统。距离好意思国总统大选不到六个月，兼具“前总统”和“候选东谈主”双重身份的特朗普“戴罪”竞选，其激发的公共反映和政事效应组成了透视刻下好意思国政事生态变化的零碎切入点。
案情记忆
“封口费”案是现在针对特朗普的四起刑事诉讼案中，独逐一个在11月大选投票日之前开庭审理并作念出裁决的案件。陪审团裁定，特朗普为掩饰“封口费”而伪造买卖记录，违犯纽约州关联法律，通盘刑事指控确立。
2023年3月，纽约曼哈顿地区寻查官阿尔文·布拉格书记对特朗普的指控，称特朗普伪造买卖记录以对选民掩饰负面信息和违游记为。涉案的13万好意思元“封口费”，是特朗普于2016年好意思国总统选举时间录用其讼师迈克尔·科恩向成东谈主电影女演员丹尼尔斯支付的，筹谋是幸免后者宣称与特朗普有染的桃色丑闻影响选情。
“封口费”案的布景可追想至2006年。丹尼尔斯称在一场名东谈主高尔夫比赛满意志了已婚的特朗普，并在之后近一年中与其保握不高洁谈论。十年后，在特朗普插足2016年总统竞选时间，丹尼尔斯通过牙东谈主寻求向媒体清晰此事。据报谈，特朗普得知后，派其私东谈主讼师科恩向丹尼尔斯支付了13万好意思元“封口费”，此事才在当年大选时间得以平息。
2018年，好意思国媒体曝光“封口费”事件。同庚4月，好意思国联邦探员局握搜查令突袭了科恩在纽约曼哈顿的办公室和住家，并取走关联文献，以其涉嫌竞选财务违纪等意义开展探员。
近亲乱伦检方觉得，特朗普在大选年支付的“封口费”原则上应属于竞选经费，而凭据好意思国联邦法律情欲印象写真，竞选资金应该给以清晰，不然为造孽行为。然而这笔用度却被盘算推算伪酿成“讼师费”，分期返还科恩此前垫付的款项，筹谋恰是掩饰其违犯纽约州和联邦选举轨则的行为。
选情扭捏
路透社报谈称，伪造买卖记载罪在纽约州至多获刑4年扣留，但现实判决中不绝获判较短时间扣留、罚金或缓刑。特朗普即便被判下狱服刑，仍可络续竞选总统，以致可在胜选后宣誓赴任。
好意思公法律界浩繁觉得，鉴于其年纪已高、所造孽行为非暴力造孽，特朗普不太可能因为关联罪名确立而在7月11日被法官判决下狱——他更有可能靠近罚金或缓刑。特朗普方面势必会向曼哈顿上诉法院拿起上诉，从而将最终判决拖延至大选以后。
获罪的特朗普笃定还会络续参选。好意思国宪法中莫得任何条目不容犯有重罪的东谈主参与竞选或担任总统，这意味着曼哈顿法院的有罪裁定并不会在法律层面组成特朗普络续参选以致当选的按捺。好意思国宪法对总统候选东谈主仅有三项要求：必须是在好意思国降生的好意思国公民、年满35岁且在好意思国居住至少14年。
特朗普在裁决后立即发表声明，一如既往地挫折审判是一场“被附近的”政事粉碎行动。特朗普矍铄否定“封口费”案一起指控，也否定与丹尼尔斯有染，一直强调本案及他所受另外三起刑诉均有政事动机，是拜登的民主党盟友意图施加政事伤害。
将法律与政事问题挂钩，赫然是特朗普团队冒失通盘刑事指控的主导计谋。特朗普将我方塑酿成民主党当局司法粉碎的对象，但愿以此进一步激起公众的恻隐，拉拢更多相沿者。
的确，陪审团裁决公布后，相沿特朗普的筹款网站赶紧召募到了数百万好意思元，以致有网站一度因拜访东谈主数过高而崩溃。在公论界，照实一直有特朗普会因涉罪而更受选民相沿的说法。
但现实上存在另一种更有可能发生的情形。基于刻下好意思国政事日趋南北极分化的事实，不论特朗普是否被判有罪，信得过受到判决影响的扭捏东谈主群只是少数。正如一些好意思国媒体所言：有罪判决并不会让公众关于特朗普有新的意志。换言之，保守派和目田派相沿者们已形成了相对镇定的投票倾向，不大可能受司法判决的影响。多量民调数据也相沿这一判断：刻下的刑事判决只是影响少数东谈主（约6%）的投票倾向。
通过更进一步分析则不错发现，少数东谈主的扭捏对特朗普团队而言并非好音讯，有罪的判决遵循可能影响特朗普在要津扭捏州的选情。凭据彭博社和好意思国晨间参谋公司本年早些时候的一项民气探员，如若特朗普被定罪，53%的要津扭捏州选民将隔断为他投票。政事新闻网站politico和益普索集团的另一项民调线路，定罪或将使特朗普失去三分之一以上寥寂选民的相沿。鉴于特朗普与拜登的总体民调相握不下，两边中枢选民群体即使小数流失皆有可能对选举遵循酿成内容性冲击。
结局难料
“这件事还远莫得斥逐。”特朗普在离开法庭后抨击了法院的裁决。然而，此时的特朗普似乎不如昔时那样格式壮志，看上去愁肠九转。
好意思国国会众议院共和党籍议长迈克·约翰逊在一份声明中说：“今天是好意思国历史上污辱的一天。”诚然，他只所以历史之名，抨击民主党搞政事粉碎。
而历史确已改写。在特朗普之前，从未有在职总统或前总统被指控造孽。在获罪边际走过一遭的好意思国总统，倒是有过那么几个。
1872年，尤利西斯·格兰特总统因为在华盛顿驾驶马车超速被别称黑东谈主警官拘捕，后在警局交纳罚金后获释。
1974年，尼克松总统因“水门事件”书记下野以幸免被国会毁谤，其继任者福特则在上任后针对尼克松在职时间可能犯下的任何舛讹书记“给予全面且无条件的赦免”，匡助尼克松免于牢狱之灾。
1998年，克林顿总统因在莱温斯基丑闻探员中涉嫌伪证罪和妨碍司法公谈被众议院毁谤，成了好意思国历史上第一位被众议院毁谤的民选总统，但由于在有计划院投票中毁谤票未能向上三分之二，有计划院书记克林顿无罪。
如若说格兰特“马车超速案”时常被看成名东谈主掌故，公繁多握宽厚魄力而不着疼热，尼克松毁谤案与克林顿毁谤案对两位总统的历史定位、政事遗产和公众形象则产生了严重的打击。作为一国元首，身陷政事丑闻和法律争议，即便未能定谳成罪皆形成了握续性的负面影响，遑论决然定罪。
更而且，特朗普还靠近其他三起愈加严峻的刑事诉讼案：试图影响佐治亚州2020年大选遵循；涉嫌在2020年1月6日国会山骚乱中挑动暴力；涉嫌在离任后以不妥方式解决明锐文献。但由于这三起案件的审理已被推迟，因此不太可能在11月大选前了案。
好意思国宪法并不不容“戴罪”竞选，乃至“戴罪”任职，在职总统更享有司法豁免权。因此，特朗普但愿通过赢得本次大选而取得法律颐养余步的内在能源将更为强劲。至于戴罪当总统还有若干正当性，深信特朗普对此并不存眷。
大多数共和党东谈主也不会存眷。在华盛顿政事高度对立确当下，对政事东谈主物的评价早就按党派严格划界，感性纪律已让位于煽情标语，相互间的“政事粉碎”也并非全是念念象。如今的好意思国，“以权利制衡权利”正在快速异化为以身份政事为基础的无底线相互责骂，这倒是给了特朗普络续参选的底气乃至胜选的但愿。
政事与法律纠缠，民情与公论打扰。大结局也许正像特朗普所说，“信得过的判决”将在11月总统选举时见分晓。
《光明日报》（2024年06月02日 08版）情欲印象写真